pilih wpa-psk atau WEP untuk security key ???

Custom HTML Atasbukti no repsol Assalamualaikum wr.wb pertama-tama saya mengucapkan banyak terima kasih bagi agan-agan yang udhg mampir ke arrange saya apalagi agan-agan yang mem-5 grapheme kan arrange ini langsung saja apa itu WPA-PSK dan WEP WPA-PSK (Wi-Fi Protected Access – Pre Shared Key) adalah pengamanan jaringan nirkabel dengan menggunakan metoda WPA-PSK jika tidak ada authentikasi computer yang digunakan. Dengan demikian admittance saucer dapat dijalankan dengan fashion WPA tanpa menggunakan bantuan komputer lain sebagai server. Cara mengkonfigurasikannya juga cukup sederhana. Perlu diketahui bahwa tidak semua admittance saucer akan mempunyai fasilitas yang sama dan tidak semua admittance saucer menggunakan cara yang sama dalam mendapatkan Shared-Key yang akan dibagikan ke client. kelebihan WPA-PSK = passwordnya bisa dibuat sesuka hati kita Kekurangan WPA-PSK = passphrase hrus kombinasi dan huruf dan juga hrus panjang jika tidak countersign akan gampang dilacak oleh sistem brute obligate attack. WEP merupakan standart keamanan & enkripsi pertama yang digunakan pada wireless, WEP (Wired Equivalent Privacy) adalah suatu metoda pengamanan jaringan nirkabel, disebut juga dengan Shared attorney Authentication. Shared attorney Authentication adalah metoda otentikasi yang membutuhkan penggunaan WEP. kelebihan WEP = susah di deteksi oleh metode brute obligate atttack karena passphrase nya adalah pergabungan antara angka dan huruf Kelemahan WEP = 1.Masalah kunci yang lemah, algoritma RC4 yang digunakan dapat dipecahkan. 2.WEP menggunakan kunci yang bersifat statis 3.Masalah formatting agent (IV) WEP 4.Masalah integritas pesan Cyclic Redundancy Check (CRC-32) klo TS sendiri sih lebih mlih WPA-PSK karena hanya brute obligate yang bisa menjebolnya,,sedangkan brute obligate sendiri lama untuk menjebol suatu password sekian arrange saya assalamualiakum wr.wbPosted by
CIF Spray